注:十大組織系統是首席組織官最底層的組織方法論,也是首席組織官“化玄學為工程”的風格的直接體現。2023年4月這次的迭代版相較于2021年4月版的最主要變化是將全面回報系統的位置和名稱有所變動。在2023年4月版中,“激勵及全面回報系統”與“文化管理系統”放在一起,成為了“激勵及文化類系統”。原來,全面回報系統是放在“任務協同類系統”內的。另外一個重要的迭代是強調了系統之間的連接(以組織進化更新系統與其它系統的關鍵連接為例)。
首席組織官的“十大組織系統”
2023年4月版
形態、習性千差萬別的脊椎動物可以用消化系統、神經系統、生殖系統、呼吸系統等通用的系統去解構和分析。那么,行業不一樣、發展階段不一樣、規模不一樣的企業組織,可否也用通用的組織系統去解構和分析呢?
首席組織官認為,企業組織要實現的目的相似,要素組成和連接方式有一定的規律性可循,是有可能通用化解構的。
如何解構和劃分呢?我們遵循兩個原則。
首先是 MECE(Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive)原則,即:各個系統之間相互獨立,所有系統結合在一起又能包括組織的各方面,形成一個有機整體。
另外一個劃分的原則是既要足夠多又要足夠少:分得太細在分析問題時容易太復雜,且缺乏整體性;分得太粗,不利于準確界定和解決問題。
在這兩個原則的指導下,首席組織官把一個企業組織解構為“十大組織系統”。
十大組織系統,是首席組織官最底層的組織方法論,也是首席組織官“化玄學為工程”的風格的直接體現。我們希望通過這樣的劃分,幫助企業領導者豐富對于組織的認知,不僅能看到表層的“人”,還能看到底層的“系統”,從而能夠更有效地分析及解決組織問題。
打個比喻,很多人都是用“人、部門、匯報關系、文化”這些詞匯來描述組織的。這種描述水平就相當于用“腦袋、軀干、四肢、毛發、氣質”這些詞匯來描述人體。而醫生是怎么描述和分析人體的呢?醫生眼里的“人”是消化系統、呼吸系統、神經系統等生理系統的組合。醫生們會用消化系統、呼吸系統、神經系統這樣的方法論去診斷、治療疾病。
以下就是這十大組織系統的功能描述。在每個組織系統的功能之下,我們還列舉了典型子系統。注意,典型子系統部分只是舉例,既沒有窮盡,也不是每個子系統都必須有。任何公司,都要有自己的選擇、組合和創作,以實現本公司所需的“功能”。
為了方便記憶和使用,這十大組織系統可以組合為四大類:
-
任務協同類系統;
-
人才及知識類系統;
-
激勵及文化類系統;
-
組織進化類系統。
任務協同類系統
01、核心業務流程
功能:有效組合主要的價值創造活動,形成“端到端”(閉環)的價值鏈,更有競爭力地為客戶交付價值,為相關方增加價值。
典型子系統:業務流程再造;IPD/LTC/ITR;客戶價值定位;需求分析類流程;產品/服務規劃類流程;產品/服務研究及開發類流程;供應采購類流程;產品生產類流程;服務交付類流程;推廣與營銷類流程;售后服務類流程;客戶關系管理類流程;客戶滿意度調查;財務類流程/機制;內審類流程/機制;投資類流程/機制;質量/安全/EHS類流程;關鍵崗位設計;運營管理結構/PMO;等。
02、戰略協同及績效管理系統
功能:促使方向、目標、關鍵任務的協同一致,實現上下同欲、前后同心、左右同行;把目標及關鍵任務分解并落實到團隊及個人;通過計劃、監督、評價、反饋提升等方式幫助團隊及個人完成關鍵任務從而實現目標。
典型子系統:戰略分解及部署;戰略回顧及調整;戰略溝通;運營及經濟分析會;財務及預算管理;OKR;OGSM;平衡計分卡/BSC;業務單元及團隊的KPI;戰略績效管理(業務單元及團隊的績效評價、業務單元及團隊獎金包);高層人員績效管理/述職;個人績效計劃;個人績效評估&績效反饋;等。
03、組織結構及決策系統
功能:崗位、角色、團隊、部門的結構設置使得任務易于被完成;責權匹配。
典型子系統:集分權/總部定位;領導團隊/EMT的定位及決策機制;董事長與CEO的分工;總部組織結構;前臺、中臺、后臺職責區分;運營管理結構/PMO;職能部門定位及組織設計(如人力資源職能定位及組織設計);關鍵崗位設計;業務單元及團隊的KPI;匯報關系及層級等;決策權限設定;系統負責人制;跨部門任務組;等。
04、信息及數據系統
功能:關鍵的業務及組織信息、數據能高效傳遞到相關干系人;通過信息的加工和運用,提升效率、輔助決策、支持賦能。
典型子系統:財務會計;OA;高管團隊會議機制;運營及經濟分析會;財務類流程/機制;財務信息系統;部門/團隊會議;信息溝通工具;公告;內部員工論壇;在線學習;ERP;知識管理/分享平臺;資料館/檔案館;員工信息系統/HRIS;等。
人才及知識類系統
05、人才選育用留系統
功能:找到、吸引、培育、保留適合企業發展階段的人才;高效轉化及融入;將人才配置到合適的崗位(合適的人做合適的事);有競爭力的中層人才源源不斷產生;有競爭力的高層人才源源不斷產生;不適合的人適時離開。
典型子系統:人員標準(通用素質能力;職能/崗位素質能力;任職資格/專業能力;高層領導力定義);職業序列及等級;管理培訓生的招聘及早期發展;專項招聘項目(如銷售代表);入職培訓體系;人員管理/團隊管理基本功/通用領導力培訓;企業大學/培訓學院;360評估/反饋;人員工作及發展計劃;導師計劃;繼任者計劃;人員編制;績效+潛力綜合評估;人才盤點;職業發展路徑;研發/技術序列人員的晉級體系;晉升、降級與辭退/低績效管理;輪崗;高管外聘及融入;一號位類人才發展/涌現機制;內部創業機制;等。
06、知識進步及技術創新系統
功能:知識進步及技術創新層出不窮;知識進步及技術創新高效轉化為生產力及競爭力。
典型子系統:專業技術委員會;知識分享體系;繼續教育;論文/專利獎勵機制;產研結合/合作辦學;研發/技術序列職級體系;研發/技術序列人員晉級體系;專業技能鑒定及職稱;技術發明專利、知識產權管理;文獻檔案管理體系;知識管理/分享平臺;資料館/檔案館;研發/技術系統的亞文化;研發投入及預算;等。
激勵及文化類系統
07、激勵及全面回報系統
功能:回報、激勵員工的承諾及投入;支持戰略目標及價值觀導向的實現;平衡關鍵利益相關方的關系。
典型子系統:股權激勵計劃/長期激勵計劃;業務單元及團隊的獎金包;全面薪酬結構;績效獎金機制;基本工資;基礎福利;靈活福利;及時激勵;薪酬溝通;EAP;工作與生活平衡;靈活工作制;非物質獎勵/榮譽系統;休假政策;退休、退崗機制;論文/專利獎勵機制;研發/技術序列人員晉級體系;晉升、降級與辭退/低績效管理;高管薪酬方案;等。
08、文化管理系統
功能:平衡外部適應性與內部整合性;有競爭力的理念不斷生成及合法化;失去競爭力的理念不斷被甄別及消弭;理念被化虛為實,應用于斷事用人的關鍵流程/機制/系統中,形成共識及普遍的行為;與價值觀相悖的行為會及時被管理,疑似與價值觀不一致的行為能被討論和評判;平衡“應是”與“實是”、多元與統一、繼承與迭代。
典型子系統:使命愿景;價值觀;高層領導力定義;經營管理原則;具體的行為標準;客戶滿意度調查;通用領導力培訓;內部員工論壇;價值觀考核/行為能力評估;高管團隊走心會;員工紀律與處分;員工意見/敬業度調研;公司慶典及節日性活動;公司內刊;非物質獎勵/榮譽系統;入職儀式及培訓;文化符號、儀式、故事、英雄;公司政策;商業行為準則及利益沖突申報制度;晉升、降級與辭退/低績效管理;研發/技術系統的亞文化;等。
組織進化類系統
09、組織進化更新系統
功能:核心領導人、核心領導團隊、治理機制的成長和迭代能匹配公司內外環境的變化;對自身組織狀況有清醒認知;平衡想做、應做、能做,形成整合戰略;組織的調整可以及時、有效應對內外環境的變化;通過人員、業務模式、價值觀、流程/機制/系統、工具/設備/AI等方面的變化,不斷迭代組織競爭力。
典型子系統:創始人/一號位成長(認知能力;使命感/生命意義、慧眼識人/關系能力);董事會的建立及發展;一號位結構性缺位/復雜關系的處理;CEO選拔/繼任;集分權/總部定位;董事長與CEO的分工;高管團隊/EMT的定位及決策機制;高管團隊會議機制;高層領導力定義;一號位類人才發展/涌現機制;內部創業機制;整合戰略(使命愿景+業務戰略+組織策略+價值觀);戰略生成方法論及能力;高層人員績效管理/述職;組織評估/復盤;公司級組織策略規劃;業務流程再造;研發投入及預算;高管外聘及融入;合伙人機制;高管薪酬方案;高管退出機制;等。
10、組織管理實施系統
功能:組織工作有明確的、勝任的領導者及策略;設置了合適的角色、結構,匹配了適當的資源、能力及權力,使得“管理組織”這個重要的職責得以承擔;整個組織在管任務、管人、管思想之間實現了動態平衡;組織成員了解組織整體設計的原則、策略,并能參與改進迭代。
典型子系統:組織評估/復盤;公司級組織策略規劃;組織方法論;變革管理方法論;職能/部門級組織設計;人員管理/團隊管理基本功/通用領導力培訓;人事權設置;系統負責人制SO;職能部門定位及組織設計(如人力資源職能定位及組織設計);組織部/組織發展部;HRBP;HRBP與業務經理的職責權限劃分;內部員工論壇;組織問題專項研討會機制;員工意見/敬業度調研;等。
以上就是首席組織官的十大組織系統。關于這十大系統,我們經常會被問到以下一些問題。
Q、系統的發育會有先后順序嗎?
這是個好問題。在這點上,一個企業組織與人體就有很大的區別了。人體胎兒的發育是有非常明確、統一的規律的。但是,作為一個“動態社會系統”,一個企業組織的進化過程則沒有那么明確、統一的規律。對于單個的企業組織來說,唯一可以肯定的是,這十個組織系統都需要。但是,哪個系統優先進化會非常受企業領導者的偏好(尤其是創始人)、戰略選擇、所在行業的業務特征、競爭環境來決定的。比如有些公司創始人就是偏好從“激勵”入手分析和解決問題。
當然,也不是一點規律都沒有。一般來說,一個企業的組織進化都是先把任務協同系統搞得七七八八,然后在人才選育用留系統上用力,最后到激勵及文化系統上保障。
另外,系統進化的原動力從哪里來?一般都是由組織進化更新系統(領導層自己先進化)給出方向和指令,由組織管理實施系統來確保落地實現。這也算是個一般規律。
Q、哪個系統最重要?
我來反問你,你認為人體的那些系統哪個最重要?是呼吸系統最重要,還是消化系統最重要?從重量占比上來說,某些系統會明顯更大,比如運動系統(即骨骼及肌肉系統)占人體重量的比例顯然比神經系統更大。但是,我們能說運動系統就比神經系統重要嗎?
可以說,每個系統都重要。任何一個系統出問題,都可能是致命的。如果任何一個系統不致命,都不值得把它單列為一個系統。
還有,有的系統會更加容易被看見。比如,我們都容易理解骨骼及肌肉系統、血液循環系統,因為我們更容易看到這些。但是,對于內分泌系統、神經系統這類系統,我們就不容易看見了。不容易看見,并不代表它不存在,更不代表它不重要。反而,在實際的企業與企業的競爭之中,這些不容易看到的系統往往可以成為競爭優勢的關鍵。
當然,我們承認,有些系統會處于更“中樞”的位置,比如,組織進化更新系統就非常像“神經中樞”。大部分系統進化的原動力都是來自于“組織進化更新系統”。
Q、從子系統看,十大系統之間好像有交叉???這好像不是很MECE???
MECE是我們劃分組織系統的大原則和方向。相對來說,MECE在機械系統內比較容易實現。但是,在劃分任何的復雜系統(比如生理系統、社會系統、生態系統)時,都是很難做到絕對的MECE,尤其是其中的mutually exclusive(相互獨立不重疊)。
十大組織系統之間的交叉、重疊的部分就是關鍵連接點。這些關鍵連接點往往就是高杠桿的子系統。換句話說,有些子系統就可以起到一箭雙雕、舉一反三的作用。抓住這樣的子系統,能讓我們更容易撬動組織工作。
舉個例子,以下是組織進化更新系統與其它系統的關鍵連接:
-
與核心業務流程的連接:業務流程再造
-
與戰略協同及績效管理系統的連接:高層人員績效管理/述職
-
與組織結構及決策系統的連接:集分權/總部定位;高管團隊/EMT的定位及決策機制;董事長與CEO的分工
-
與信息及數據系統的連接:高管團隊會議機制;戰略溝通
-
與人才選育用留系統的連接:高層領導力定義;高管外聘及融入;一號位類人才發展/涌現機制
-
與知識進步與技術創新系統的連接:研發投入及預算
-
與激勵及全面回報系統的連接:高管薪酬方案
-
與文化管理系統的連接:使命愿景;價值觀
-
與組織管理實施系統的連接:組織評估/復盤;公司級組織策略規劃

